"EN EL FEUDO SE LA AGARRARON CON LOS MAS POBRES"

Diario Primera Edición - Miércoles 31 de Enero de 2007

La Nación intervino por denuncias de “aprietes” con planes sociales

Ya ascienden a 200 los beneficiarios que dieron cuenta de sospechosas caídas • Ripoll teme que se manipulen los listados • Para Buenos Aires, los planes no cayeron •

POSADAS. La sospecha sobrevino tras la denuncia verbal de decenas de beneficiarios que se acercaron a la Cámara de Diputados para plantear sus inquietudes: aseguraron que algunos planes sociales habían caído -o al menos no fueron percibidos por uno o dos meses- casualmente para quienes de alguna manera estuvieron trabajando para el Frente Unidos por la Dignidad (FUD) en la campaña por el No a la reelección indefinida.

Los diputados Blanca Acosta (PJ) y Luis Armando Ripoll (Frente Justicialista para la Victoria) se hicieron eco de la inquietud, y el viernes tuvieron respuestas desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, organismo al cual le pidieron la intervención para clarificar lo que a todas luces parecía un “apriete” político para con los sectores más vulnerables de la población.

Según detallaron los legisladores, desde la cartera social nacional apuntaron que hubo un cambio de entidad bancaria pagadora para la gran mayoría de beneficiarios de Misiones, que antes se dirigían al Banco Nación y ahora deben percibir el beneficio en el Banco Macro, pero que este cambio “no determinó la caída de los planes, por lo que los beneficiarios igual deberían haber cobrado”.

Pese a esto, al menos 200 beneficiarios aseguran que sus haberes no estuvieron disponibles en los meses de noviembre, diciembre y enero.

Dependen del “listado”
Más allá de esto, y según puntualizó Ripoll, hay gran preocupación porque pese a la universalidad del cobro con tarjetas magnéticas que se impulsó para evitar “manoseos e irregularidades”, hay un determinado grupo de beneficiarios del Plan Jefas y Jefes de Hogar que aún no está bancarizado, y sigue dependiendo de los famosos “listados” que manejan en forma directa algunas municipalidades y entidades sociales administradoras de los programas.

“Lo que nos preocupa es que esta gente que dice no haber tenido su dinero durante noviembre, diciembre y enero porque no estaban en las planillas, en realidad debió cobrar, porque los fondos fueron acreditados convenientemente, según nos informaron desde Desarrollo Social de la Nación”, explicó Ripoll.

Esta situación poco clara “es la que nos llevó a pedirle a la Nación que baje a Misiones a hacer una auditoría ‘in situ’, porque resulta que los que manejan esas planillas todavía pueden manipular el beneficio, y tememos que esta situación se preste a que algún puntero pueda hacerse de los dineros que les corresponde a las familias más humildes”.
De hecho, “no se cortó el beneficio pero la gente no cobró, y no queremos pensar que son aprietes políticos o lo que es peor, chantas que manipulan los planes en beneficio propio y de alguna manera se quedan con el dinero”, remató.

"EL FEUDO ANALIZADO POR JORGE KURRLE"

Blodek, Closs y Rovira

Por: Jorge Kurrle (editorial de www.noticiasdel6.com)

¿Cuál es la diferencia entre Carlos Rovira, Maurice Closs y Horacio Blodek? Ninguna, diría un razonamiento común. Los tres –con distintos avales- tienen la misma impronta y responden al mismo estilo de “castigar” a los opositores. Un viejo estilo “criticado por los radicales renovadores” y en realidad por lo que pasó y pasa en la legislatura está claro que el que “no maneja la Cámara es el propio Blodek”.
De los cambios surgidos en la sesión donde se eligieron a las autoridades, sólo cambió la cúpula. Mientras, los cargos “roviristas y fonchistas” continuaron con sus tareas administrativas sin ninguna modificación. Aumentaron el presupuesto, compraron vehículos y se repartieron contratos entre los afines.
Con estos datos, se aplica el carácter transitivo y por deducción se podría explicar que Blodek es la síntesis del pensamiento de Closs y éste a su vez un clon de Rovira. A casi dos meses de asumir el cargo el ex intendente de un pueblo camino a la “extinción” como General Urquiza perdió su mote de “dialoguista” y se transformó en un administrador del Ejecutivo y lo único que hizo es profundizar la falta de independencia de uno de los poderes centrales de la democracia misionera.
“Un levanta manos” sin identidad y que primero debe consultar a sus administrativos que responden al mentor de “la Concordia Social” y luego recibir un llamado de un Senador, que a su vez éste recibe un llamado del mandamás renovador. En fin la vieja política al servicio de unos pocos.
Está claro que no se quieren ñoquis. Pero ¿la renovación RR, o los borocotizados Timoteo Llera o Edmundo Soria Vieta no recibieron prebendas por votar a favor de cada proyecto oficialista? Parece ser que la consigna es: “Hay que sacar el oxígeno de los opositores y quitarles toda posibilidad de hacer política, en un órgano eminentemente político”.
Una Cámara de Representantes sin oposición no existe y obviamente los opositores no deben condicionar su trabajo político a los 50 contratos y ese motivo debe ser el incentivo de la permanencia en un lugar donde no existe igualdad de trato si respondes a un “pensamiento distinto”.
Blodek, es Closs y Rovira juntos que operan en el mismo sentido y aplican las mismas medidas. ¿Acaso no hubo castigos a la esposa de un joven dirigente de apellido Antón que trabajó para el FUD? ¿O Rovira no echó un capellán de la policía? ¿O no discriminó a los medios críticos destinando publicidad sólo a los que hablan bien del Gobierno?
Es el estilo de Rovira, impregnado en Closs (por acción u omisión) y trasladados a Blodek que como no tiene aspiraciones y plafón propio actúa por reflejos dictados a su oído derecho, haciendo que todos estos nombres se parezcan entre sí por una simple deducción.

Jorge Kurrle/ Periodistajorgekurrle@gmail.com

"LA CRUZ QUE PESARA SOBRE CARLOS II"

DIARIO LA NACIÓN DOMINGO 21/01/07

Nuevo escándalo en Misiones

Levanta Rovira el monumento más alto del país

POSADAS.– Después del cachetazo electoral de octubre pasado, que le impidió instalar la reelección ilimitada en Misiones y que lo puso ante la obligación de abandonar el poder en diciembre próximo, el gobernador Carlos Rovira sacó de la galera un proyecto de rápida resolución para permanecer en la memoria colectiva no sólo por el fracaso reeleccionista: levantará una cruz de hierro y hormigón de 80 metros en el cerro Santa Ana, a 40 kilómetros de esta capital. Será el monumento más alto de la Argentina. Ya afectó para ello 22 millones de pesos, aunque el costo será un elemento secundario para la adjudicación del proyecto. La concesión, que se realizará el 12 del mes próximo, tendrá en cuenta la propuesta técnica y no oferta económica, explicaron en el gobierno misionero. El proyecto rovirista deambula entre excesos e ironías. Curiosamente, la caída política del jefe provincial se produjo luego de que la mayoría de la sociedad misionera, liderada por el obispo emérito de Puerto Iguazú, monseñor Joaquín Piña, y con el apoyo del cardenal primado de la Argentina, el jesuita Jorge Bergoglio, votó en contra de la reelección ilimitada, en octubre. Aun así, Rovira levantará una cruz que, una vez instalada, será más alta que el Monumento a la Bandera rosarino (75 metros; es el más alto del país) y que el Obelisco porteño (67 metros), y medirá casi el doble que la Estatua de la Libertad (46 metros) y casi el triple que el Cristo Redentor de Río de Janeiro (30 metros). El proyecto formará parte de lo que será el "Parque Temático Santa Ana", donde se construirá también un auditorio, un centro de convenciones, una playa de estacionamiento, modernas confiterías, un camino de acceso pavimentado hasta a la cima del cerro -cuya altura es de 400 metros- y otras obras menores que, seguramente, elevarán el costo final pagado con dinero público. La cruz, supuestamente, será de hierro, estará totalmente iluminada y se emplazará sobre una base de hormigón de siete metros por lado. Antiguamente, allí funcionaba una escuela a la que asistían hijos de agricultores dedicados a la fabricación de rapadura, un dulce regional que se extrae de la caña de azúcar. Actualmente, hay varias torres de comunicación que enlazan las señales de la televisión oficial y de emisoras radiales privadas.

Contra reloj

El Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) será el encargado de evaluar y definir el mejor proyecto, aunque nadie especificó ni quiénes integrarán el jurado ni qué criterios se tendrán en cuenta para la adjudicación. Los interesados tendrán tiempo de presentar sus ofertas hasta el 12 del mes próximo. A las 7.30 del día siguiente se abrirán los sobres con los proyectos. El corto lapso que existe entre la convocatoria a la licitación -se publicó en el Boletín Oficial el 12 del actual- y la adjudicación fue cuestionado por varios empresarios de la construcción que, consultados por LA NACION, indicaron que les resultará casi imposible elaborar una propuesta de semejante magnitud en sólo 30 días. Vale consignar que, junto con el proyecto de la cruz de 80 metros, las presentaciones deben incluir un plano con el relevamiento de todos los árboles de la zona -habrá que tomar una superficie de 25 hectáreas- cuyos diámetros sean superiores a los 15 centímetros. También deberán precisar las respectivas especies a la que pertenecen. Se calcula que hay alrededor de 750 árboles con tales dimensiones por hectárea, lo que requerirá una tarea intensa e inmediata.

"Un delirio"

"El gobierno de Rovira entró en una peligrosa debacle. Como dispone de mucha plata, gasta en cualquier cosa, como en este delirio. A los 22 millones de pesos para la cruz se sumarán 49 millones más, que es lo que costará el amoblamiento del centro, además de otras erogaciones en obras que favorecerán a su entorno de amigos del poder y familiares", cuestionó el diputado del Movimiento de Acción Popular (MAP) Jorge Galeano. El legislador del MAP acusó que "en Misiones los costos de la construcción duplican a los de otras provincias del Nordeste argentino" y puso como ejemplo que el valor del metro cuadrado de las viviendas construidas por el Iprodha es de 1500 pesos, mientras que las viviendas sociales en Chaco cuestan 800 pesos por metro cuadrado: "En la diferencia está el negocio, que favorece a media docena de firmas, entre las cuales se destaca la del suegro de Rovira, que está ganando fortunas mientras a los misioneros les aumentan los impuestos y los servicios y el costo de vida no para de subir". Para el ex gobernador radical Ricardo Barrios Arrechea, "lo que está sucediendo carece de antecedentes" en Misiones. "Los actuales gobernantes saben que pronto abandonarán el poder e inventan cualquier cosa para dilapidar la plata, como esta cruz de Santa Ana, obra que no se corresponde con la realidad de una provincia donde las desigualdades sociales son moneda corriente", denunció. El dirigente calificó de "actitud irresponsable" al proyecto de Rovira: "El gobernador se esconde de la gente, no habla con la prensa y vive en una burbuja, rodeado de asesores enriquecidos con el manejo de los fondos públicos, que se reparten entre ellos". Y añadió: "Dado el corto lapso para presentar el proyecto, habrá que ver qué actitud asumirán las empresas constructoras. Más de un misionero volverá a sospechar que se trata de otra licitación arreglada, como nos tienen acostumbrados".

Por César Sánchez Bonifato Para LA NACION

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/877126

"UN FAMOSO CORTESANO LLAMADO PELITO"

INFOBAE - Martes 16 de Enero de 2007

Misiones: desconfían del destino de fondos sociales

A fines de 2006, el gobernador Rovira decretó el envío de $ 1.000.000 al Ministerio de Bienestar Social. La oposición sostiene que se intenta blanquear los gastos de la campaña que buscó la reelección eterna del mandatario

El propósito del Ejecutivo provincial, según hizo saber, era “reforzar el presupuesto” de la cartera de Bienestar social, a cargo de Ricardo Escobar. Dos días después de la firma del decreto, en esa dependencia se brindó con sidra.En esos días, el gobernador Carlos Rovira también autorizó a la Dirección del Servicio Administrativo de Bienestar Social a concretar una contratación directa por una suma superior a los 700 mil pesos, lo que inmediatamente despertó sospechas en la oposición.Desde el Ejecutivo se argumentó que “había real urgencia” para hacerlo, pero los opositores prefieren apuntar a los gastos que el oficialismo tuvo que afrontar para las elecciones a convencionales constituyentes de octubre, para tratar de establecer la reelección eterna del mandatario provincial.

"LA JUSTICIA FEUDAL DE LA REPUBLICA" (Primera Edición 18/01)

Los abogados están preocupados por la posibilidad de que vuelvan los paros

"Estamos muy afectados, nosotros y los clientes", dijo el presidente del Colegio de Abogados, Pablo Lenguaza • El gremio reiteró que de no escucharse sus reclamos habrá medidas de fuerza en febrero

POSADAS. El presidente del Colegio de Abogados, Pablo Lenguaza, aseguró ayer que existe una profunda preocupación entre los letrados ante la posibilidad de que vuelvan las medidas de fuerza de los trabajadores de la Justicia. "Nos preocupa que vuelvan los paros, la verdad es que estamos muy afectados, nosotros y los clientes", afirmó en declaraciones que reprodujo ayer Noticias del Seis y agregó que esperan que se pueda destrabar el conflicto. "Creemos que se tiene que solucionar, tenemos expectativas de que se solucione el conflicto. Si se paga el 13% se destraba el conflicto", estimó.
No hay miras de soluciónEn tanto los empleados del Poder Judicial volverán de la feria sin haber resuelto el conflicto gremial planteado el año pasado, razón por la cual volverían las medidas de fuerza, de no reanudarse el diálogo antes de que termine enero, posibilidad que el titular de la Unión Judicial de Misiones (UJM), Arcadio Lewin, ve como muy remota. En diálogo con PRIMERA EDICION, recordó que el gremio pidió que se integre una "mesa de diálogo" antes del mes de feria judicial, pero no hubo respuesta del Gobierno. Ni el mandatario provincial ni sus funcionarios respondieron a los pedidos de audiencia de la UJM. Los puntos centrales que pide resolver el gremio pasan por la devolución del histórico 13%, y que se blanqueen los salarios que se pagan en negro. Además, advierte la necesidad de discutir temas de fondo, que hacen al funcionamiento estructural del Poder Judicial misionero y la necesaria independencia de la Justicia. Lewin recordó que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) propuso a fines del año pasado que, en lugar de reintegrar el 13%, los empleados se conformen con la devolución de un porcentual del 34% sobre dicho 13%, lo cual "constituye una aberración. Se lo han devuelto a la administración pública; ¿por qué nos piden que renunciemos a la diferencia que nos queda y a los juicios ganados?", se preguntó Lewin. "Es una barbaridad en el derecho laboral, cuando los derechos de los trabajadores son irrenunciables. Tenemos sentencia (sobre el reintegro del 13%) en las tres instancias: en el fuero laboral, en la Cámara laboral y el Superior Tribunal de Justicia", recordó. También afirmó que el gremio contraofertó aceptar el 34% a cuenta de otros pagos, en cuotas, hasta cubrir la deuda con los empleados. "Pero están empecinados", observó Lewin, y admitió que una porción de trabajadores aceptó ese reintegro, forzados "por la necesidad". Calculó que un centenar, sobre mil empleados aceptó el acuerdo.
Sueldos en negroEl otro gran tema pasa por blanquear los salarios. Lewin explicó que los sueldos del Poder Judicial se cobran con un gran porcentaje en negro. "Este es un tema que no se puede tolerar. Yo me pregunto con qué ética, con qué moral estos funcionarios pueden condenar a los privados". Explicó que un ingresante, que cobra de bolsillo alrededor de 840 pesos, recibe en blanco 200 pesos y el resto se lo dan en negro. "Se llegó a esta situación por los adicionales no remunerables y por los bonificables, adoptados como parches mediáticos, a fin de que se logre cubrir la canasta básica. Pero la realidad es que una persona que cobra 200 pesos en blanco y el resto en negro, llega a una jubilación miserable". Lewin sostuvo que esta situación se plantea en todas las escalas salariales del Poder Judicial, "un sueldo intermedio es de 460 a 480 pesos en blanco, pero de bolsillo llega entre 1.600 y 1.700 pesos. Quiere decir que prácticamente no se le hacen aportes jubilatorios". Otro tema que el gremio judicial quiere abordar con los funcionarios pasa por los graves problemas de fondo que tiene hoy la Justicia misionera. "La población creció hasta llegar al millón de habitantes en la provincia, pero no tenemos juzgados; funcionamos con una estructura de hace treinta años". Lewin aseguró que el gremio mantiene una posición dialoguista, a la espera de una respuesta para abrir las negociaciones. Somos positivos y creemos que en los próximos días puede plantearse un acercamiento, si hay voluntad de la otra parte, no el capricho de no solucionar los problemas. No estamos pidiendo mayor presupuesto, sino lo que nos corresponde". Además, dijo que de no darse una salida al gremio, se volverán a plantear las medidas de fuerza y recordó que la Subsecretaría de Trabajo declaró "con impunidad total y fuera de derecho, que los paros de noviembre y diciembre fueron ilegales". Finalmente estimó que esta decisión se tomó como una forma de presión, para realizar descuentos salariales, situación que la UJM no admitirá y agregó que a fines de enero el gremio dará una conferencia de prensa, para puntualizar las medidas que adoptará.

"BLODEK: UN CORTESANO QUE LIMITA A LA OPOSICION" (Primera Edición 18/01)

De la mano de Blodek, la Cámara de Diputados es un polvorín

La crisis se agravó ayer con la rescisión de contratos para la oposición y con una conferencia en la que el FR anunció que no reconocerá a "Causa Ciudadana"

POSADAS. La crisis política en la Cámara de Representantes de la Provincia de Misiones adquirió ayer una gravedad inusitada merced a dos decisiones tomadas por el oficialismo en la "Casa de las Leyes". Por un lado y unilateralmente se dispuso la caída de varios contratos pertenecientes a los bloques opositores mientras que paralelamente se confirmaron y aumentaron los que corresponden al oficialismo. Por otro, el desconocimiento administrativo de Causa Ciudadana (ver nota abajo). Tras el inédito piquete que realizaron los diputados opositores el pasado lunes, ayer una veintena de empleados se manifestó en el acceso a la presidencia de la Legislatura para protestar por la compulsiva medida que deja sin trabajo a varias personas y reclamar una audiencia con el oficialista presidente de la Cámara, Horacio Blodek.
DiscriminaciónLaureano Rodríguez, uno de los afectados por la polémica medida declaró que "peleamos porque cada una de las personas que han sido dejadas afuera de la Legislatura, por el simple hecho de formar parte de la oposición legislativa, reestablezca su actividad laboral normal". Al decir de Rodríguez, "esta Cámara tiene para los diputados de la oposición una estructura mínima. En el presupuesto del año pasado aún con el ajuste fuerte se había logrado convivir y trabajar en forma armoniosa. Este año aún con aumento de presupuesto, cerca de 20 familias no sabrán si tendrán con qué mantenerse a raíz de una decisión que consideramos puramente política y discriminatoria". Cabe recordar que, como publicara PRIMERA EDICION días atrás, con la aprobación del Presupuesto 2007, el Gobierno provincial, previa cesión de superpoderes por parte de los diputados oficialistas, llevó el financiamiento de la Cámara de 31.428.520 de pesos en 2006 a 37.715.000 de pesos en 2007, es decir un 20% más.
ContradictorioEntre otras cosas, parte del notable incremento se destinó a la compra de vehículos cero kilómetro, a la refacción del edificio y al aumento de contratos para los bloques oficialistas, decisiones que frente a la rescisión de compromisos para la oposición recalentaron el ambiente entre los empleados. "Blodek está faltando a su compromiso, mientras la Legislatura está comprando vehículos y haciendo refacciones, está dejando afuera al componente humano. Blodek es el hombre de confianza del Maurice Closs, uno de los candidatos a gobernador por el oficialismo Entonces, qué nos espera a los misioneros con esa línea de pensamiento", protestaron los manifestantes. Rodríguez señaló que "lo más extraño es que al día de hoy ni siquiera los legisladores fueron recibidos por el presidente. Nosotros buscamos que reciba a una comisión compuesta por trabajadores del Partido Justicialista (PJ), Frente Justicialista para la Victoria (FJPV), Unión Cívica Radical (UCR) y Movimiento de Acción Popular (MAP)". "Consideramos que la medida de Blodek fue exclusivamente para los bloques de la oposición porque si uno consulta en la oficina de personal verá que los contratos del Frente Renovador (FR) no sólo se han renovado sino que se han incrementado, incluso los de (Edmundo) Soria Vieta y (Timoteo) Llera", agregó. El primero pertenecía al bloque del radicalismo hasta que fue expulsado del partido por lo que formó un sector unipersonal denominado "Radical Independiente", en tanto que el segundo, junto a Antenor Boher, formaba parte del justicialismo hasta que apoyaron los controvertidos pliegos enviados por el gobernador para cubrir lugares en el Superior Tribunal de Justicia (STJ). Los manifestantes señalaron que por el momento continuarán con el reclamo hasta conseguir una audiencia con Blodek, pero a la vez se analizará la irregular situación con los legisladores opositores."Los diputados estudian la presentación de acciones legales y por ende nosotros no descartamos esa vía", expresó Rodríguez.

"UN CORTESANO QUE JUSTIFICA"

Noticiasdel6.com - POSADAS - 18/01/2007

Insólito: Iturrieta no encontró "sentido" a denuncias sobre DNI, porque "acá votan paraguayos"

El diputado nacional y ex ministro de Gobierno Miguel Angel Iturrieta habló de "trampa" y dijo no entender qué "sentido" tenían las denuncias sobre DNI truchas realizadas "por un Canal de acá (obvia alusión a Canal 6) y América de Buenos Aires, "cuando en Paraguay hay entre 25 y 30 mil nacidos en Argentina que pueden venir a votar, porque tienen documentos argentinos, sin que nadie les diga nada".
Nada dijo, en cambio, de la derivación a su gestión y a la de Bullón, que hicieron las actuales autoridades del Ministerio de Gobierno y del Registro de las Personas, afirmando que los denunciados eran DNI del año 2004.
En cambio, aseveró que "el problema de los DNI lo conozco porque fui ministro de Gobierno hasta el 10 de diciembre del 2005 y he hablado con el ministro del interior Fernández, ya en el 2003-2004, para reemplazarlos por tarjetas inteligentes".

Añadió que los DNI "tienen muchos inconvenientes de su funcionamiento, distribución y entrega. Problemas de seguridad, en el envío sin la foto y sin la firma de la persona objeto de identificación". Afirmó que "el mayor problema es legal en Misiones, en varias zonas, por las fronteras con Paraguay y Brasil".

Dijo que "me preocupó siempre el tema de los DNI porque en cada elección surge una suerte de puntero que ofrece gente que vine en paraguay y puede venir a votar. Lo peor es la nacionalidad argentina (que tienen)". Manifestó haber presentado "un proyecto en el Congreso para modificar la Ley de Nacionalidad. Nosotros nos regimos por el derecho del suelo, en Europa por la sangre. El problema se presenta en Posadas adonde llegan parturientas, tienen a su bebé y regresan al paraguay con un hijo con nacionalidad argentina que después en su país de origen puede cambiar de nombre y obtener la otra nacionalidad. Mi proyecto es para que sea necesario que los padres extranjeros tengan al menos una residencia de un año. Para que al derecho de suelo agreguemos el cariño a ese suelo", indicó.